准入评估指标（高校和基地自评）

一级指标

二级指标

基地自评

（对本基地各项指标予以说明）

基础设施和硬件

完备的基础设施和硬件条件，如行政办公和图书资料室用房、仪器设备等（备注一）

保证访问学者驻所研究用住房（备注二）

基地图书资料室建设和专职资料人员配备（备注三）

基地网站建设（至少有一种外文或少数民族语言网页）（备注四）

基地学术刊物（包括集刊和电子期刊）

（备注五）

专兼职人员队伍和学术委员会

梯队合理和结构合理的专兼职人员队伍（备注六）

学术委员会的组成和工作情况

（备注七）

专职行政人员配备（行政科研干事、科研秘书）（备注八）

科研和办公经费

每年学校资助的科研经费、办公经费等和经费管理情况（备注九）

基地管理

中心主任负责制落实情况（备注十）

机构实体性设置（备注十一）

完备的管理制度（学校正式公布的管理制度文件）

有无学术不端行为

完善的档案管理（备注十二）

竞优评估指标

1．投入指标

一

级

指

标

满分

二级指标

满分

三级指标

满分

评分标准

实际打分

投

入指标

200

项目与

经费

140

承担省部级以上

政府和基金项目

110

国家社科基金重大项目、教育部重大攻关项目10分；国家自然科学基金重点项目、国家社科基金重点项目5分；教育部规划项目、国家社科基金一般项目、国家自然科学基金一般项目、重点研究基地重大项目3分；其他省部级项目 2分

承担企事业单位

横向合作项目

按项目经费额度: 2-10万每个项目1分；10-30万2分；30万-50万每个3分；50万以上每个5分；2万元以下的项目不计

基地重大项目情况立项和结项情况

因评审不合格或未能有效组织申报而流标的，因结项鉴定不合格的，一个项目减10分；

到期未结项也未提出申请延期的，一个项目减5分

2005-2008年项目经费投入总额

40

400-600万20分；600-800万30分；800万以上40分，达不到400万不计分

图书资料

和数据库

60

数据库

20

拥有本专业数据库（自建或购买均可）20分；没有0分

中外文藏书

15

中文5000册以上8分，每少600册减1分；

外文2000册以上7分，每少300册减1分

中外文期刊

15

中文期刊50种以上8分，每少6种减1分；

外文期刊20种以上7分，每少3种减1分

2．成果指标

一

级

指

标

满分

二级指标

满分

三级指标

满分

评分标准

实

际

打

分

成

果指

标

350

科学研究

与

社会服务

100

各基地可根据自己的情况选报20项最具代表性的成果，包括：专著、论文、咨询报告、或数据库等其他形式成果（须经审核确认）

100

专著、论文和其他形式的成果评分标准：

每部成果按学术水平等分四个等级，

A:5分；B:4分；C:3分；D:2分

咨询报告评分标准：

被采用的咨询、调研、建议等研究报告，中央或国务院1份5分；省部级政府部门1份4分；厅局级和大中型企业1份3分（有用户采用证明或主管领导批示）

160

以基地署名公开发表的论文（已报标志性和代表性成果除外）

30

10分：2点/人均；20分：4点/人均；30分：6点/人均；40分：8点/人均以上

（SCI 2点/篇、SSCI 2点/篇、AHCI 2点/篇、ISSHP 1点/篇、CSSCI 1点/篇）

基地署名论文总被引和高被引情况

（根据CSSCI统计）

40

由南京大学中国社科评价中心提供数据

获奖情况（省级二等奖以上）

40

教育部优秀成果一等奖10分、二等6分、三等4分；其它中央部委级专业奖项一等6分、二等4分、三等2分；省级一等4分、二等 2分

成果转化教材

20

获得国家级精品课程或精品教材1部5分，省级精品课程或精品教材1部2分

重大委托任务和宣传

30

（承担中央、全国人大、国务院等任务10分/次（如中央政治局讲课）、承担省部级及以上党和政府委托的重大任务（讲座、培训、调研等） 4分/次、中央报刊发表文章2分/篇）

人才培养

30

研究生培养情况

10

博士（包括博士后）年均培养10人以上10分；不足10人5分，没有不计分

优秀博士论文

20

全国级1份10分，省级5分

学术交流

60

学术研讨会

30

每个基地限报1次国际学术会议，按学术影响力分A、B、C、D四个等级：

A:15分；B:10分；C:5；D:0分

每个基地限报2次国内学术会议，按学术影响力分A、B、C、D四个等级：

A:7.5分；B:4分；C:2分；D:0分

国际合作交流

10

各类国际人员交流：10-20人次/年5分，20人次/年以上10分；不足10人次0分

10

国际合作项目：年均项目经费折合人民币10-30万元：5分；30万（含）以上：10分；不足10万元0分

10

重要国际学术兼职： 1人/5分

标志性成果 I

成果名称

能否作为基地标志性成果的

评价指标内容

定性评价

定量评价

同意画 √

不同意画 X

如同意，按四个档次给评价分

1. 充分体现重点研究基地整体策划、协同攻关的集合优势和能力；

2. 符合本基地研究方向并代表本学科或研究领域的先进水平；

3. 代表本基地特色，在理论创新、社会应用、咨询服务或数字化建设等方面有明显突破。

A：90—100

B：80—89

C：70—79

D：60—69

标志性成果 II

成果名称

能否作为基地标志性成果的

评价指标内容

定性评价

定量评价

同意画 √

不同意画 X

如同意，按四个档次给评价分

1. 充分体现重点研究基地整体策划、协同攻关的集合优势和能力；

2. 符合本基地研究方向并代表本学科或研究领域的先进水平；

3. 代表本基地特色，如在理论创新、社会应用、咨询服务或数字化建设等方面有明显突破。

A：90—100

B：80—89

C：70—79

D：60—69

3．发展指标

一

级

指

标

满分

二级指标

满分

三级指标

满分

评分标准

实际打分

发

展指

标

250

学科建设

20

学科建设

20

成为国家重点学科20分（培育期内10分），省级5分，无 0分

学术团队

20

专兼职人员

职称结构

10

专兼职人员中教授人数达到60%，或正副教授总人数达到80%：10分，两项都不达标0分

专兼职人员

学位结构

10

专兼职人员中50岁以下博士达70%，或博士+硕士90%：10分；两项都不达标0分

学术带头人和学术骨干

40

10分/人：长江学者；

5分/人：教育部和中央部委各类人才计划（如新世纪人才培养计划、百千万人才计划等）；

3分/人：高校哲学社会科学教学科研骨干研修

2分/人：部属高校和省教育厅人才培养计划和奖励计划

经费增长

30

2005-2008年期间

经费年平均增长

（注：投入指标中05-08经费总额达不到400万的，此处不计分）

年平均增长率：

30%（含）以上：30分

15-30%：20分

5-15%：（含）10分

5%以下0分

学术影响力增长

40

以基地名义发表论文

总被引增长情况

比上一年有所增长加10分，没有增加不加分

2004

2005

2006

2007

信息化和成果平台建设

60

基地刊物

（含期刊、集刊、电子刊）如有多个期刊，只选评一个

30

有刊物10分，（集刊和基地电子刊要求必须按期规范出版，缺期等情况无分）没有刊物0分；

影响因子在CSSCI来源期刊（或集刊）学科排序中进入50%（含）以上加20分；50%以下加10分，进入扩展版加5分；未进入CSSCI来源期刊不加分

基地网站

30

无基地标志、无基地正式名称0分独立域名3分、英文（外文）版5分、，更新率：每周更新5分、双周更新2分、三周以上0分；网站内容总体评价：0-15分

重点研究基地管理

40

学校支持力度

10

有学校专门支持重点研究基地建设或基地发展规划等文件5分，没有0分；

学校上年下拨科研经费超过规定部分每10万加1分，最多5分

基地工作报告

10

工作季报和成果简报：报告及时且内容丰富，最多10分，不足酌减

管理和创新

10

制度完备，管理上有所创新满分10分，不足酌减

基地“十一五”规划

10

目标明确5分

措施得力可行5分